最高法院刑事改革法院

虽然在阿利奥 - 玛丽文字的密切磋商,法国最高法庭谴责进而消除法官

“该案文不足以保证体制平衡以及行使辩护方和受害者的权利

“斧头下跌周五最高法院,由司法部长要求,不支持刑事诉讼法典的改革草案

因此,在法官和律师之后,它是法国最高的管辖权,它违背了近两个月前进行协商的案文

在辩论的心脏,对法官,检察官的调查权力的转移,而不改变公诉人认为将使独立的地位

然而,刚刚指示讨论的利益相关者不要触及这两点

“这是几乎一样,如果我们一直关住的,而且留给我们讨论,我们就会把它画”,曾随后推出克里斯托夫Regnard,裁判联盟的会长(USM)这个职业的主要联盟,与部长发起的讨论中的其他辛迪加集团一样,已经撤回

周五,工会与法国领先的法律组织国家律师协会(National Bar Council)一起向媒体提交了反项目

在菜单上,没有抑制调查法官,但这些地方官员“极”的分组,作为提供法律于2007年通过的乌特罗事件发生后,但从未申请

“我希望校长会听到声音从四面八方升起说,他的项目是不是好”,表示关注克里斯托夫Regnard

根据大法官的反应,不确定

上周五,他的发言人纪尧姆·迪迪埃,欢迎“USM终于完全响应与部长所要求的磋商”,同时注意报告的若干建议“奇怪,当我们知道了法院的职能”

即将向部长提出意见的最高上诉法院提出了几点意见

据她介绍,控制警察的监禁“不能取决于起诉的权力”(检方及其代表)

它还批评新的“调查和自由法官”的地位,负责控制检察官办公室工作的项目

最后,它谴责对时效期的质疑,特别是对滥用公司资产罪的质疑

“这样的改革不能在普通的敌意,也没有铅骠骑兵,一瘸来完成,”亨利·勒克莱尔先生,上周谁冲出了工作组说

共同意见

法律界的许多观察家,包括大多数,不信地推进这项改革,如果只是为了现在和总统选举之间进行简单的计时问题

安妮罗伊